“美国的国旗是今天在伊拉克侵略战争的武器的标志。他们是占领武力的象征。唯一的真英雄是那些找到帮助打败美国军队的方法的人。”
这些话是上星期 Nicholas De Genova所说的，他是哥伦比亚大学的人类学和拉丁美洲人文研究方面的教授。De Genova继续说，他用了会长时间给他的大学丢脸的话语，号召美国的士兵“蓄意谋杀”（即谋害）他们的军官并希望“为了一百万摩加迪沙人（索马里首都）”，他也提到了1993年在撒玛利亚的突袭事件，这次的突袭导致了18个美国士兵死亡84人受伤。
他希望一千八百万的美国人死亡吗？
哥伦比亚的行政机关也跟De Genova拉开了距离（说他“并不是在每方面都代表”大学的观点），同时其他的教授批评他，说他的言论是在那个大学平常的学院课程中极为粗鲁的一个范例。从哥伦比亚大学本学年的访问教授Tom Paulin口中曾经说过如果在布鲁克林区（纽约市西南的一个区）出生的犹太人住在西岸地区，他们就“应当被枪毙”。
广泛意义上看，多位哥伦比亚大学教授和 De Genova一样同有对美国的有毒害性的情感，虽然他们停止了毒害的言论，除了号召杀害美国人。
-
Eric Foner, 是Dewitt Clinton中学美国历史方面的教授，视美国政府为惯常性的侵略者，他说到：“我们把自己视为爱好和平的共和国，这一观点是存在缺陷的。我们曾使用武力对付许多，许多的国家，并且在那些的战争中有许多次都是我们首先袭击或者以袭击威胁。”
-
Edward Said是大学教授， 他曾称美国在伊拉克的政策是由一“小搓”要挟美国政策的不相干的个人引起的“一个怪异的表演”。他谴责“乔治・布什及其手下“把他们掘取‘石油和霸权’的帝国主义意图掩藏在错误的意图建立民主和人权的虚伪表面下。 Said 把 “伊拉克自由实施”（Operation Iraqi Freedom）行动视为“对人类的忍耐和个人价值的滥用”，以“报复犹太基督徒的圣战”为借口。他说这个战争适合更大的规模美国 “只是通过大屠杀来毁灭所有民族、所有国家甚至是板块”。
-
Rashid Khalidi将从秋天开始要代替中东研究所中Edward Said的位置，他曾用“白痴的一致”来描述对萨达姆・胡赛因1990侵略科威特一事的广泛支持们，同时呼吁他的同事与此抗争。但是在9／11以后，他劝诫媒体放下那些“对自杀式的爆炸者的歇斯底里”。
-
Gary Sick是中东研究所的执行董事, 他曾说到 Ronald Reagan 之所以打败了 Jimmy Carter，是因为在1980年与Ayatollah Khomeini 勾结将美国人质仍困在伊朗。他对伊朗的政府道歉（这“是一丝不苟的遵守了《不扩散核武器条约》），并且谴责华盛顿“曾鼓励伊朗继续”生产核武器。这种愚蠢的反对使得伊朗资助的恐怖组织发动了对德黑兰的大规模的侵略。 更简单的说，他视布什政府是“交战国”，并把与他共同作战的美国同伴视为“气人的”。
-
George Saliba是阿拉伯和伊斯兰教科学教授, 他经常在课堂上穿插政治上的高谈 阔论，并使得一位学生视参加他的讲座为“不断的侮辱人的”，而另外一个学生抱怨他的课程（主题是《伊斯兰教文明简介》），演化成为了针对“魔鬼式的美国”的攻击论坛。
-
Joseph Massad, 是现代阿拉伯政治和知识史的教授助理， 他似乎把阿拉伯世界的每一个病人都归因于美国，说到贫穷源于美国主导的国际投资基金组织和世界银行的“民族差别主义者和野蛮的政策”。没有民主都是“独裁统治的精英和他们的保护者――美国的错，好战伊斯兰教徒的暴力源于“美国帝国主义者的侵略。”
这种情绪来自于主流的哥伦比亚大学的教授们，他们表示De Genova非常适合他们的机构。他只是因为犯了有逻辑的脱口而出的反美国主义的错误，而也是他的同事提出的反美国主义。
这个自我仇恨的要点指出了大学里的一个知识危机，这个大学很长时间都被认为是最好的大学之一。校友、学生的父母和大学的其他朋友应当首先要承认这个现实，然后采取步骤来弥补。
