中东的新闻网报道说，除非有一个“灾难性的事件”，乔治布什 已经决定不袭击伊朗。一份政府资料解释到华盛顿认为伊朗的合作“是[美国军队]从伊拉克撤退的必需条件”。
如果是正确的，那么就暗示出犹太国家处于孤立的境地，“以色列面临被从地图涂抹掉”的威胁，并且敌人还正在建立核武器以达到此目标。以色列的领袖正在暗示敌人他们的耐心达到了极限；总理代表Shaul Mofaz 刚刚警告说“到2007年底外交的努力必需达成结果”。
以色列的防御部队能否破坏掉伊朗的核项目呢？
从情报局的最高机密的分析正式的回答了这个问题。但是有才华的旁观者，使用公开的资料，也能够试着分析。 马萨诸塞州科技大学的Whitney Raas和Austin Long 研究了这个问题，并且在《国际安全》杂志中发表了他们感人的分析《Osirak Redux? 评估以色列摧毁伊朗核设施的能力》。
Raas 和Long只专注分析可能性，不分析政治性的愿望或者战略上的策略：以色列的全国命令中心准备决定摧毁伊朗的设施吗？它的军事力量能否完成这项任务吗？作者考虑了一次成功的袭击的五个组成部分：
Natanz 铀浓缩设施。
智慧: 要阻止生产核裂变物质只需要摧毁伊朗的三个核设施。按重要性上升顺序排列，依次是：重水设备和在Arak正在建设中的钚生产反应堆，伊斯法罕的铀转化设施，还有在Natanz的铀浓缩设施。 他们写到，摧毁Natanz设备尤其是“阻止伊朗的朝核武器化发展的关键一步”。
法令: 要有摧毁这三个设施的合理的信心需要（考虑到他们对规模，他们处于地下，以色列军队可用的军事武器，还有其他因素）24个5,000 lb武器和24个2,000 lb武器。
平台: Raas-Long解释到伊朗人可用的“临时融合的技术”和他们
 一架F-15I |
|
路线: 以色列的喷气机可以通过三条路线到达他们的目标：从土耳其到达北部，从约旦和伊拉克进入中部，或者从沙特阿拉伯进入南部。至于燃料和货物，三种距离情况下都是可以解决的。
防御部队: 作者不是预言以色列和伊朗对峙的结果，而是计算了行动成功的一些数据，以色列的50架飞机中有多少架必须到达三个目标。他们指出24架飞机必须到达Natanz，6架应当到达伊斯法罕还有5架应当到达Arak，或者说总共35架。反之，就是意味着伊朗的防御力量至少必须阻止50架飞机中的16架，或者袭击部队的三分之一。作者考虑到这个摩擦机率对Natanz来说还是“可能性很大”，对其他的目标“几乎是难以想象的”。
总之，Raas-Long发现以色列空军力量的无情的现代化使得它“有能力并有一定程度的信心摧毁伊朗甚至极为坚固的目标”。把对伊朗的行动和以色列1981年对伊拉克的奥西拉克核反应堆相比较，哪一个会是一次完全的胜利的问题，他们发现这次比先前那次“可能会更加危险”。
对此次行动有一个巨大的疑问，连作者也没有想的问题，就是土耳其、约旦、美国或者沙特的政府中间有没有一个会同意以色列穿越他们的领空。（伊拉克正在美国的控制之下）。除非以色列赢得了高级特许穿越他们的领土，否则他们必须通过战斗找到去伊朗的路。比其他的因素这个因素对整个计划有更多的危害。 （多用途战斗机可以通过在边境飞越而减少问题，比如，土耳其和叙利亚边境，允许两个国家都称以色列的飞机是在另一个邻国的领空。）
Raas-Long暗示但是没有直说多用途飞机可以到达哈格岛，伊朗超过90%的石油是从这里出口的，这将会严重的损害伊朗的经济。
以色列的军队有“一个合理的成功的机会”单方的摧毁伊朗的主要核设施，就是可以帮助阻止伊朗继续核项目。因此，Raas-Long的研究更可能是一个外交手段。它的结论值得尽可能广泛的散发。
