乔治W.布什和奥萨玛・本・拉登在星期天同时的宣布战争，两者惊人的相互映衬，各人大概都不知道另外一个人所说的是什么。
在特定明显的很多方面，两次发言极为不同。刮光胡子的美国总统坐在典雅的白宫里，西装革履，周围连一把枪也没有。而基地组织的大胡子领袖坐在好像山洞里，围着穆斯林头巾，旁边放着一把枪。总统的发言非常稳重和大方；而恐怖主义的领袖说话中充满了愤怒，并复仇心切。
当然，他们在根本上意见不同。那些被布什蔑视为“恐怖分子”的许多人，却被本・拉登称赞为“穆斯林先锋”。同样，美国的“那些打着它的名义而实施谋杀行为的野蛮的罪犯”对沙特人来说是神圣的组成部分，“就是求助于安拉的组织”。布什描述为正义的“反恐怖主义的战争”行动，被本・拉登嘲笑为谬误。
他们在战争是如何出现的方面意见不同。布什提到“突然的恐怖活动”就在27天以前降临到美国。相比较之下，本・拉登视之为源于在美国手上超过80年的“羞辱和耻辱”，在美国穆斯林世界的子孙被杀害，它的圣洁被亵渎。
但是在其它许多方面，两个发言惊人的相似。两者都干脆利索（少于1000字）。两者都调用神的名义（布什用了一次，本・拉登用了10次）。有趣的是，伊斯兰教是他们两个人所提到的唯一的宗教（不是提到一次，本・拉登提到4次），两者之所以提及它，是为了称赞之。
两位领袖各自都详述了美国政府曾经想方设法在穆斯林政府中间获得广泛的支持，沉默的同意这一进展的重要性。布什带着骄傲从中得出结论，美国军队袭击阿富汗“受到世界广泛的支持”。相反，本・拉登则对此“叛逆行为”表示了极大的愤怒，讲话的大部分内容是关于“伪君子”正统治者穆斯林国家，他控告他们是“玩弄穆斯林的鲜血、荣耀和圣洁”。他甚至认为他们是背教者，把他们从伊斯兰教信仰中排除出去。
两者都以二元论，把世界分成两个阵营，否认中立的可能性。对布什来说，“每个国家都要做出一个选择”――到底是与恐怖主义斗争，还是要成为问题的一部分。本・拉登，有两方面，“信徒派阵营和异教徒阵营”，每一派都要做出选择。（对于本・拉登，值得一提的是，“信徒派”不包括所有的穆斯林，只是那些同意他的观点的人。）两者都提到了受压迫的人，但是是不同的人。布什主要是指阿富汗的平民，遭受塔利班政权的统治。本・拉登则集中谈论伊拉克的那些百姓，他把他们的困境全都怪罪到布什头上，布什“是国际异教徒的头目”。
这两个宣布战争准确的表示出各方在观点和道德上面巨大的鸿沟。注意27天前突然的恐怖活动，和80年的羞辱之间的区别；以及受惊吓的美国人无知破碎的感觉和激进伊斯兰教团伙被背叛和伤害的感觉的区别。美国人看自己为干自己的事情，继续上班，或者上飞机的时候，突然遭到野蛮的袭击。伊斯兰教主义者视自己为几个世代以来都遭到西方的铁蹄的践踏，认为9月11日的袭击是自我防御的主要一步。
最后，讲话都指向了一个事实，就是这次战争并不是文明的冲突，而是文明和野蛮之间的碰撞。乔治W. 布什承诺空运食物、药物和供应品给那些“饥饿和遭遇不幸”的阿富汗百姓，而本・拉登嘲笑的庆幸“美国已经从南至北，从东到西都充满了恐慌。”打这场战争的战略将非常新颖，但本・拉登像美国之前的敌人，如希特勒和萨达姆・胡赛茵一样，他代表了人类迄今为止可以发现的绝对邪恶的力量。
