叙利亚的外交部长最近发表了一篇惊人的演讲。
他在1月10日结束了和以色列的谈话，这次谈话本应该在九天以后再次开始的。但是他没有，因为他自己的一方对下一回合的谈话有着出人意料的前提――即要求在谈话开始之前以色列要做出巨大的退让。
然后，为了给谈判的棺材再加上几个钉子，大马士革就发表了一篇蛮横的否认大屠杀的文章，就是对在黎巴嫩的以色列的士兵的谋杀事件（最后计算：7人死亡）。
在这个情况下，外交部长沙拉（Farouk Shara）发表讲话。讲话明显带有精神分裂的性质。第一半部分，他视以色列为地区的超级政权（“以色列比阿拉伯所有的国家的加起来还要强壮”），并认为以色列有着一个巨大的侵略野心，要扩张它现今的边境。
用沙拉刻薄的话说，实际上，以色列是正在扩张，有侵略性，它威胁着阿拉伯国家的存在；以色列把阿拉伯国家看作“印度人一样，应该被消灭”。
简言之，犹太政权如此危险，以至于叙利亚最好结束和以色列的军事冲突。这不仅压制了以色列的武器，也允许叙利亚在“政治、意识形态、经济和商业”领域与之竞争，因为它在这些方面可以更好的与以色列抗衡。
然后，沙拉迅速的转换了话题，在讲话中完全不同的第二半部分，他主张叙利亚在哈菲兹・阿萨德的领导下“非常强壮”，永远不会结束和以色列的军事冲突，除非以色列同意交回它在1967年夺走的每一块土地。
他否认最近的一些事情，泄露出大马士革的灵活性――即它会接受自我进行军事限制，给以色列事先警告，驱逐巴勒斯坦极端分子，或者进行教科书改革。
一旦以色列的“扩张主义者的种族主义者”不利用大马士革的提议，它就会有损失，因为幸亏叙利亚自己的资源，加上阿拉伯和国际上的支持，“尽管以色列有许多武器，我们的立场还比以色列的更加坚定。”
沙拉继续威胁以色列，宣布交回1967年的土地是“完全恢复巴勒斯坦的领土”――意思就是要毁灭以色列。
对于希望以色列和叙利亚达成协议的任何人，外交部长的评论似乎是一个重大的挫折。他开始控告以色列寻求消灭阿拉伯国家；结尾鼓吹叙利亚毁灭以色列的野心。
虽然如此，最近在以色列《标志日报》（Ha'aretz）的一篇文章中， 叙利亚方面的主要学术专家拉宾诺维奇，他也是代表以色列和叙利亚谈判的主要谈判人员，他发现沙拉讲话给谈判带来了好消息。
拉宾诺维奇承认，讲话看起来好像是回到了叙利亚古老的修正主义立场，但是他发现它实际“是企图为和以色列达成决议而准备基础，虽然有些笨拙”。
为什么呢？拉宾诺维奇解释，沙拉比较消极的地方，他只是“踮起了脚跟”摆好了将来谈判的讨价还价的姿式。实际上，“叙利亚正在藉着沙拉第二次告诉我们它希望结束和我们的冲突，取而代之以冷酷的和平，并和中东在具体发展上相竞争。”
现在，我非常羡慕拉宾诺维奇教授的学术工作。我在1984年的关于黎巴嫩的研究中称赞他做了“出色的工作”解释了这个主题。然后1991年，我称赞他对阿以冲突的初期谈判的调查中“做出了出色的研究，得出了明智的结论。”正如我曾写到的，他1998年的关于叙以外交方面的书是“同盟的模范”。
但是现在，这个卓越的，以及博学的分析家没有看到自己前面的简单的事实。不知为何他能把沙拉的威胁“完全重建巴勒斯坦”说成是叙利亚“结束冲突”的良好言论。这显示出拉宾诺维奇教授和其他许多以色列领袖正在自欺欺人。
他们非常想要以色列和叙利亚达成决议，所以就把威胁说成了退让。
本着同样的精神，他们坚持认为巴勒斯坦政权已经完成了义务。他们甚至把以色列单方从黎巴嫩撤退说成是威胁了叙利亚的利益。
这种自我欺骗除非受到现实打击以后才会足够令人爽快。唯一的问题就是什么时候，什么地方，以及怎样悲惨的付出代价。
