 被许多人遗忘的内塔尼亚胡（右侧）与1998年10月和亚瑟•阿拉法特（左侧）签订了怀依河协定（Wye River Accord）。 |
两个因素都暗示出即将要发生的事情：（1）自从1977年四位利库德总理的普遍模式；（2）尤其，内塔尼亚胡在这四者中首当其冲。
Levi Eshkol （1963-69年担任总理) 曾经一度承认以色列政治的欺骗："我从来都没有承诺要信守诺言！"本着这个精神，四位利库德领袖中有三位竞选的时候是右派，却以左派的方法治理国家，打破了竞选的承诺，没有追究以色列在1967年抓住的恐怖分子们的责任。
- 梅纳赫姆·贝京 (1977-83年担任总理) 在1977年被选为总理，，基于民族主义的背景，包括西岸的附属部分问题；相反，他却把所有的军队和平民从西奈半岛迁移。
- 伊扎克·沙米尔（在1983-92大部分期间担任总理）竞选的承诺是反对把领土让给阿拉伯人，他信守了诺言。
- 内塔尼亚胡（在1996-99年担任总理） 承诺持守戈兰高地但是却几乎把那块领土卖了出去，反对奥斯陆协定，但是放弃了在希伯伦的控制，和巴勒斯坦政权签订了怀依河协定。
- 阿里埃勒·沙龙（在2001-06年间担任总理）在2003年赢得了选举，因为主张反对从加沙单边撤退，随后一点都不差的，从加沙撤离了所有的军队和平民。
在调查了利库德的历史后，Nicole Jansezian在Newsmax 讽刺的指出"当巴勒斯坦，美国和欧洲的领袖们担心以色列落入右翼将给和平进程带来负面的影响，也许唯一需要担心以色列右翼政府的人应该是以色列右翼。"
在观察了内塔尼亚胡担任总理后的行动以后，沙米尔对内塔尼亚胡的态度一落千丈，他到1998年一直是什么都愿意做，"只要继续当选，并抓住总理的位子不放。"我也经过了一个类似的觉醒的过程， 1996年庆祝内塔尼亚胡当任，但是却对他缺乏原则性的表现感到厌倦，于是在1999年选举中我不情愿的支持他的劳工党对手。
现在内塔尼亚胡如何准备就职呢？他的政党的历史，他的个人历史，还有他的性格，甚至以色列传出的怨言都不能暗示出他将信守竞选时的诺言。实际上，内塔尼亚胡已经在第一门测试中不及格了：在以色列议会120名成员中有65人告诉总统西门·佩雷斯，他们支持内塔尼亚胡担任总理时，佩雷斯在2月20日就给内塔尼亚胡一个机会建立内阁政府
内塔尼亚胡继续挖掘这些同盟，并和左翼政党门一起建立"全国统一"的政府，左翼政党中最著名的当属前进党和劳工党。他甚至还宣布他在1996年最大的错误不是和劳工党建立了内阁："回顾过去，我应该寻求全国的团结，今天我努力纠正过去。" 前进党和劳工党似乎已经决定走反对路线，破坏内塔尼亚胡的计划。但是他喜欢和左翼的联盟揭示了他的竞选宣言不足为信。
随着这些发展，当记者问内塔尼亚胡，"你难道不是他们在报纸所描述的右翼的雄鹰吗？"内塔尼亚胡骄傲的回想起20世纪90年代如何背叛了自己的诺言，"是我签署了怀依河协定，也是我为了寻求和平签订了希伯伦协议。"
在戈兰高地问题上，外交很显然已经开始了。美国的国务卿希拉里·克林顿说叙利亚和以色列谈判的重要性"不可被夸张"。尽管内塔尼亚胡表面上拒绝这些协商，但是一位贴身副手观察到大马士革问题上的突破提供了一条线索，就是要获取奥巴马政府的支持，内塔尼亚胡期待美国政府反过来"让他可以在和巴勒斯坦关系上休息一下。"
内部人士再一次让我确信内塔尼亚胡已经变得成熟了，我希望他们是正确的。但是一个利库德领袖一边观察，一边观看同盟者的谈话，"内塔尼亚胡正在把一切都卖给联盟的伙伴。他不在乎我们。他只关心自己。"类似的，内塔尼亚胡的对手指出他只追求个人利益：希伯来大学的政治科学家Yaron Ezrahi说内塔尼亚胡"在牺牲意识形态立场上面根本没有任何悔意，只要能保住自己的权力就好。"
虽然我希望自己在惊讶中喜出望外，但是一再出现的情况确实让我担心。
