引自《哈马斯和法塔赫的对抗：巴勒斯坦的斗争》 一书
作者Jonathan Schanzer
帕尔格雷夫麦克米伦出版社, 2008. 256页. $26.95
乔纳森·史安哲（Jonathan Schanzer）正确的指出，在众多关于阿以冲突的学术文章和新闻报道淹没下，巴勒斯坦人之间的分离一般不会引起人们适当的注意。相反，一个官方的、被大肆宣扬的不准确的政党路线却支配着人们的观点。我们引用现在在哥伦比亚大学任教，以前任职于巴勒斯坦解放组织的Rashid Khalidi的话，就是存在着"团结一致的巴勒斯坦"。巴勒斯坦人是合一的，句号，这就是事实的一切。
这种过分单纯化和无历史记载的认识很大程度上控制着外界人士对巴勒斯坦的看法，几乎就排除了其他不同的分析，同时政党路线也支配着整个冲突的历史——在1948年以前，泛阿拉伯主义最强盛的时期，巴勒斯坦解放组织的兴起，尤其是1987年到2007年的二十年期间的进展，史安哲在本书中对这一切进行了详细研究。正如他所写的，"随着美国的主流媒体过分报道了巴勒斯坦人和以色列人之间的暴力活动，而'巴勒斯坦的其它内部斗争'，即法塔赫和哈马斯之间的斗争却很少被美国报道。"
有许多的差异导致巴勒斯坦人之间的分离（穆斯林和基督徒之间，城乡的分别，有固定工作的人和流浪者，穷人和富人，地区性的分别）但是这位在现代中东领域极具天赋的历史学家史安哲在此分析了巴勒斯坦内部两个具体领域的紧张局势，并研究了分离的性质、范围以及重要性：即法塔赫和哈马斯之间的冲突，因为此冲突产生了最深刻和最直接的政治影响；其次就是西岸和加沙之间的分裂。
《哈马斯和法塔赫的对抗》 一书追溯了从1987年随着哈马斯的兴起，到哈马斯在2007年6月占领加沙的整个时期二者的关系史，并研究了这一相互敌对却非常微妙的关系的意义。总之，史安哲发现这段时期，在法塔赫衰落的同时，哈马斯的势力不断增强。到2008年，法塔赫的领袖马哈茂德·阿巴斯的权力变得形同虚设，"如同Ramallah 的Muqata监狱的主席（Muqata是英国殖民时代所建，原为警察局，后成为约旦军队用的监狱）"，随着哈马斯在加沙当家，它接下来就威胁要控制西岸，并向以色列发送成百上千的炸弹 ，甚至挑衅埃及政府。
势态急剧的转变有许多成因，但是也许最重要的是一个事实，即亚瑟·阿拉法特(Yasir Arafat)的法塔赫党成了所有巴勒斯坦人的一切，而哈马斯只代表了一场一贯的运动，有着固定的观点和具体的目标。史安哲 再次证实了哈马斯的纪律和目标如何比腐败的和散漫的法塔赫略胜一筹。
不管我们是否忽略，巴勒斯坦的自我毁灭都是美国外交政策中的一个主要担心，尤其是自从1993年，当美国政府开始和阿拉法特、法塔赫、巴勒斯坦解放组织以及巴勒斯坦政权同流合污以后，美国政府希望西方的支持将转变一场革命性的运动，期望和苏联联合起来建立一个良好政府机构，实现对现实的抱负。
因为存在许多概念上的错误，这个希望暗示出自从1987年我们给与法塔赫和哈马斯之间的竞争太少注意，这一竞争隐藏在巴勒斯坦的公共街道之外，对此竞争的认识迫使人们看清法塔赫并没有对以色列采取温和政策，反而和反犹太人的哈马斯一样具有侵略性。如果法塔赫和接任的以色列政府协商的话，它应该向以色列和西方媒体发送温柔的信号，哈马斯却不得不采取特别凶猛的立场。美国（和以色列）的政策制定者更倾向于认为这只是偶然，结果却产生了深刻和持久的后果；足够得出结论说：自从令人头疼的1993年末，巴勒斯坦接受以色列是犹太国家的人数已经稳固的下降，最后到达了一个程度就是支持者只占整个政体的五分之一。
史安哲也记录了美国外交政策因为疏忽了法塔赫和哈马斯之间的fitna（阿拉伯语就是"内部斗争"的意思）而付出了沉重的代价。一方面，这导致人们误解了巴勒斯坦人在2006年1月选举时期的情绪，致使美国政府一直情绪高涨的期待他们的最爱法塔赫会取胜；当选举到来时，哈马斯的突然胜利让美国大吃一惊。另一方面，2007年初，史安哲 所称的"主流媒体对法塔赫和哈马斯的斗争的相对微弱的报道"导致6月哈马斯占领加沙又吓了布什政府一跳。简言之，那些为美国利益负责的人既没有想到，也没有准备好接受哈马斯掌管政权的这两次巨大事件，整个局势及其揭露的事实都让人尴尬难堪。因此，对事态的有限认识几乎就注定了政策的失误。
如果巴勒斯坦内部的差异的范围及其重要性广为人知，那么为什么这个问题被如此深深的忽略了呢？史安哲精明的避开了这个敏感的问题，, 但这个让研究人员全都避而不谈的问题至少应该被提出来。 我相信这就反映了一个现实，即没有几个学者对巴勒斯坦人有着单纯的兴趣。相反，他们把大量的注意力都花在那些小的和模糊的人群身上，因为巴勒斯坦人代表了既方便又强大的伤害以色列的工具。
那些试图批评以色列的每一个举动 的组织实际才是掌握巴勒斯坦哪怕一丁点儿的不满的大师。他们详细的记录了西岸的居民和交通模式，加沙的水电网络，并防止人进入耶路撒冷圣地的妨碍物。那些人的目的是要给以色列脸上抹黑，拥护巴勒斯坦人，他们报道以色列使用大规模的刑罚，折磨，拒绝提供医疗服务，但是这不应该和单纯对巴勒斯坦人的关心相提并论。这更不能使人们真正了解巴勒斯坦人的生活。
尤其让我欣喜地是，作者最初的一些研究是在中东论坛的时候做的，就是我负责的这个机构，特别是他关于法塔赫和哈马斯的关系的研究，关于巴勒斯坦起义的比较研究，以及关于加沙和西岸的分离的研究 。关于最后一点的讨论，他将在十一章详述，这给我们提供了特别有价值的关于"巴勒斯坦两派"之间日益增长增多的差异的评论，关于这个主题除了史安哲的文章几乎找不到其它任何英文资料。
关于阿以冲突方面的书籍都是遵循陈腐的路线。而《哈马斯和法塔赫的对抗》一书则提供了对此关键问题的原始分析。
