今天谁是欧洲最闪耀的明星呢？我选荷兰政客Geert Wilders 。之所以选他，是因为他是应对欧洲大陆面临的伊斯兰教挑战的最佳选手。他有潜力成为世界历史性人物。
伊斯兰的挑战有两个组成部分：一方面，本土人口中基督教信仰衰退，出生率降低以及文化出现差异，而另一方面则涌入了大量虔诚的、多育的以及文化上非常坚定的穆斯林移民。这一迅速变动的趋势对欧洲提出了深刻的疑问：欧洲是否还会保持其历史的文明？抑或会变成一个穆斯林占多数、生活在伊斯兰教律法（即沙里亚）统治下的大陆呢？
 总是被众多保镖包围的Geert Wilders。 |
自由党是由解放主义者组成，也是主流的保守派，没有新法西斯主义、 文化本土主义、阴谋主义、 反犹太主义或者其它形式的极端主义的根源。（Wilders公开效法里根。）这种温和性的标志就是Wilders对以色列长期存在的感情，他曾在那里居住过两年，访问过十几次，他也支持把荷兰大使馆迁到耶路撒冷。
此外，Wilders 是一位有感召力、机智、讲原则和直言不讳的领袖，他迅速成为荷兰最有活力的政治力量。他的讲话涉及全方位的主题，伊斯兰教和穆斯林构成了他的招牌话题。在能够克服荷兰政客的倾向，而又要保证自我安全的背景下，他敢称穆罕默德是魔鬼，并强烈要求穆斯林如果想继续住在荷兰，就要"撕下半本的《古兰经》。"在更广泛的意义上，他视伊斯兰教本身——而不仅是被称作伊斯兰主义的充满仇恨的伊斯兰教——就是问题。
最后，PVV 受益于在欧洲绝无仅有的地位，荷兰人更易于接受以非文化本土主义的方式拒绝沙里法。这一点早在十年前就显露出来，当时左倾的前共产主义的同性恋教授Pim Fortuyn开始辩称，他的价值观和生活方式受到沙里亚法的巨大威胁。Fortuyn期望Wilders 建立自己的政党，并呼吁停止让穆斯林移民进入荷兰。2002年Fortuyn被左翼分子刺杀以后，Wilders 有效地继承了他的地位和他的支持者。
PVV在选举上进展良好，2006年11月全国国会选举中赢得了6%的席位，在2009年6月的欧盟选举中赢得了荷兰席位中的16%。如今民意测验普遍显示，PVV赢得了相对多数的投票，已成为这个国家最大的政党。一旦Wilders成为总理，他将在整个欧洲承担起领导的角色。
但他也面临艰巨的挑战。
 2006年 Daniel Pipes和Geert Wilders肩并肩坐在一起。 |
Wilders 也必须克服对手的肮脏伎俩。其中最值得一提的是，经过两年半的初步小冲突，他们最终成功地以言论仇恨以及煽动动乱的指控把他拉入法庭。这一公诉Wilders的案件将在1月20日在阿姆斯特丹开庭；如果Wilders被判处有罪，他需要缴纳最高14000美金的罚金，或者面临16个月的监禁。
请记住，他是这个国家的首要政客。此外，因为他个人生命面临的威胁，他出行总要有保镖随从，并不间断的更换安全住所。人们不禁要问，到底谁才是动荡的受害者呢？
虽然我在伊斯兰教问题上和Wilders有不同的意见（我尊重这个宗教但是尽全力和伊斯兰主义者斗争），我们却肩并肩共同对付此次诉讼。我拒绝因政治上的分歧而使人负刑事责任，尤其是那些企图通过法庭而阻止草根政治运动的行为。据此，中东论坛的法律项目部已经代表Wilders采取行动，为他的辩护募集大量的资金，并以其它方式帮助他。我们坚信，战争期间公开自由地谈论敌人的本质是至关重要的。
具有讽刺意义的是，如果Wilders受罚或者被监禁，这极有可能提高他成为总理的可能性。但是在这里，原则远重于政治策略。他代表着所有珍惜自己文明的西方人。此次审判的的结果以及他发表言论自由的权利对我们意义重大。
