当美国和以色列的紧张关系上升到出人意料的高度时，人们就会回忆起三十年前梅纳赫姆∙贝京和里根当政时的一场紧张较量。与内塔尼亚胡一再重复的道歉相反，贝京采取了极为不同的方针。
一系列事件开始于叙利亚独裁者阿萨德(Hafiz al-Asad)的一个声明，他说"就算100年以后"，他也不会和以色列和平共处。贝京对此的反应是将戈兰高地变成以色列的一部分，并终结了1967年以色列军队从叙利亚手中占领这个区域后曾一直管理这个地区的军事行政管理组织。1981年12月14日，推动此事的立法在以色列议会轻易通过。
 1977年梅纳赫姆∙贝京和塞缪尔∙里维斯（Samuel Lewis）在一个较为友好场合会面。 |
贝京的前任助理Yehuda Avner在《华盛顿的控制引起贝京勃然大怒》一文中，对此情节做了令人激动的评论。正如他所重述的，"总理邀请里维斯坐下。他身体笔直地坐下，伸手拿起桌子旁边的一大堆纸，放在自己腿上，并[摆出]一脸的冷峻，声音像钢铁一样刚硬。"贝京开始"大声引用了过去几十年叙利亚出卖他们的错误"。他结束的时候说要给总统里根"一个非常私人和紧急的留言"。（可以在 以色列外交部网站上找到）。
贝京开始说，"在过去六个月里，美国政府已经在三个事件后对以色列进行了'惩罚'"。他一一列举了这三次事件：毁坏伊拉克核反应堆，轰炸巴勒斯坦解放组织在贝鲁特的总部，还有目前关于戈兰高地的立法。据Avner所说，在整个对峙中里维斯都试图插话，但是没有成功："总理先生，不是惩罚你们，仅仅是暂停…"，"对不起，总理先生，那不是…"，"总理先生，我必须纠正你…","总理先生，这不是惩罚，仅仅是一个暂停，直到…"
贝京表达完自己的愤怒之后，就开始集中在一个世纪以来的犹太复国主义
这是一种什么样的表达？"惩罚以色列"？我们是你们的附庸国吗？我们难道是香蕉共和国吗？难道我们是你们的十四岁的年轻人，如果我们表现不好还要挨上一巴掌？让我来告诉你这个政府是由谁组成的。这个政府是由那些用生命来对抗、抗争和遭遇患难的人们组成的。你们的"惩罚"吓不住我。那些威胁我们的人将发现我们会对他的威胁装充耳不闻。我们只是准备听合理的理由。你们没有权利来"惩罚"以色列——我反抗你们使用这一手段。
贝京对美国的最激烈的攻击，当属挑战美国对以色列袭击贝鲁特期间导致平民伤亡的说教：
你们没有道德权利因为平民的伤亡来对我们进行说教。我们读过二战的历史，我们知道当你们对敌人采取行动的时候平民遭遇什么。我们也读过越南战争的历史，也见识了你的"死亡人数统计"。
至于美国决定暂停最近签订的协议，贝京宣布"以色列人民不和美国谅解备忘录已经过了3700年了——我们还会继续过3700年。"在一个更加世俗的层次，他引用了黑格曾经代表里根所说的话，美国政府将会购买价值2亿美元的以色列武器和其它设备，"现在你说不会再买了。因此这就是对总统本人的话语的违背。这是惯例吗？这合适吗？"
回想不久前美国参议院中对于将AWACS飞机卖给沙特的决定所发生的争议，贝京说这"同时伴随着一场丑陋的反犹太人主义的运动。"为了解释这一点，他提到了三条具体的言论："贝京还是里根？"的标语，以及"我们不应该让犹太人决定美国的外交政策"， 再加上诽谤一些参议员如 Henry Jackson、Edward Kennedy、Robert Packwood以及 Rudy Boschwitz "是卖国贼"的言论。
作为对废除戈兰高地法的回应，贝京对"废除"这一概念追根溯源，一直到"宗教法庭时期"，并提醒里维斯：
我们的祖先宁愿走上行刑台，也没有"废除"他们的信仰。我们不会走上火刑柱。感谢神！我们有足够的力量来捍卫我们的独立和权利。…请您友好的告诉国务卿戈兰高地的法律将继续有效。这世上没有任何力量能废除这一法律。
 贝京和Yehuda Avner磋商。 |
评论： (1) 1981年底标志着里根执政期间美国和以色列关系的最低点。尤其是此后几年时间里双方的战略合作进展艰难。
(2) 外交部网站称贝京的爆发是"史无前例之举"；对此，我要补充一点，这不仅仅是史无前例的，而且也是后无来者。
(3) 贝京有使命感，加上他杰出的雄辩技巧促使他引用犹太人3700年的历史、宗教法庭、越南战争以及美国的反犹太主义来对当今的政策分歧作出回应。
(4) 尽管这导致贝京和美国的关系紧张化，但是他的猛烈抨击却提高了以色列人的自豪感和地位。
(5) 其它国家的政客们经常攻击美国。实际上，阿富汗的总统 卡尔扎伊上个星期就攻击了美国。但是他的目的是为了让他的同胞们相信他实际上不是一个傀儡政客——这和贝京坚持以色列的尊严有着根本的区别。
(6) 很难想象任何其他以色列的政治家，包括内塔尼亚胡在内，敢于学习贝京的口头进攻的先例。
(7) 但是这也许正是以色列需要做的。
