要从美国国防部长口中得知盟国的动向并非易事。不过就在不久前，《华盛顿邮报》记者在报道中，指出美国防部长里昂·帕内塔（Leon Panetta）的观点，"以色列即有可能在四、五月，或六月向伊朗发动袭击。"就这一声明，本人有以下观点：
这是一个转述的声明。类似这种敏感的话题，政府高层官员通常会使用间接以及书面的形式表达。因为这样可以有更多迂回的空间，并减少张力。在被问到是否对邮报的报道有异议时，帕内塔（Panetta） 的回答有些高深莫测："无可奉告。我的想法和看法是属于我个人的，与旁人无关。"（与之相对的，奥巴马总统在媒体前谈论无人驾驶飞机的轻率言行，惹祸上身，甚至招致美国公民自由联盟（ACLU）起诉。）
可能是故意散布的假情报。对于核外交的封闭世界，我们这些在外围的人根本无从分辨良莠。也许，帕内塔根本无意透露真相，只是通过这种方式，向德黑兰发出信号。类似的新闻也不少，比如刺杀 伊朗核专家，或是向以色列出售军火。人们要等到十年后，才有可能知晓今日的真相吧。
德黑兰方面决心已定：伊朗最高领袖哈梅内伊（Ali Khamene'i）再次确认指出，任何事或人都不能阻挠他的政府获取核武器。他说，"即便是对伊朗实施制裁，也丝毫不会影响我们继续核武器进程的决心。"对于他的话，我深信不疑。就像北朝鲜政府宁可让自己的百姓饿肚子，也要继续核武一样；伊朗人会不计代价进行到底的。
以色列同样立场坚定：以色列领导人回顾二战对犹太人的大屠杀时，会感到自己肩上的重任。以色列国防部长巴拉克（Ehud Barak）在伊朗核威胁方面，与军方高层人士以及以色列总理内塔尼亚胡（Binyamin Netanyahu）产生了分歧。他就此指出，"存在不同的观点是件好事，而且人们应该这样表达自己的意思。不过至终，军队要行动，必定要抬头看国防部长和总理。而我们抬头的话，看到的则是头上那片天。"
美国大选：若以色列真的攻击伊朗，奥巴马对此事的反应将会对大选参产生极大的影响。如果他支持或（尤其是）参与作战的话，将会对他连任非常有利非常有利 。但是，若他选择站在谴责以色列的一边，就会为此附上不小的代价。
