	Daniel Pipes 通讯网站常规网站
首页 \| 文章 \| 传记 \| 搜索 \| English

否认[伊斯兰教主义者]恐怖主义

作者 Daniel Pipes
纽约太阳报
2005年02月8日

英文原文: Denying [Islamist] Terrorism

一直关注对1月中旬谋杀Armanious一家（丈夫、妻子和两个女儿）之案的调查进展的任何人都知道假定的嫌疑犯是：对基督教的埃及移民极为愤怒的伊斯兰教主义者，这家人是住在新泽西州的泽西市的科普特人，他们敢于参与到网络上与伊斯兰教辩论，并且努力说服穆斯林改信基督教。.

然而，政府当局自己蒙蔽眼睛，不去获取更广泛的依照情况出现的证据，坚持认为“没有这方面的事实”证实谋杀者宗教的动机。

不知何故，公诉人丢失了一些事实，就是这个安静的家庭的四位成员是被以伊斯兰教主义者的方法而残酷的杀害的（多种刀伤和几乎斩掉脑袋）；泽西市有伊斯兰教主义的激进主义和圣战者存在的记录，并且www.paltalk.com网站有对Hossam Armanious威胁的内容：“我们要象追小鸡一样追到你并杀掉你”。

执法部门似乎更加关心避免反穆斯林的后患，而不是找到犯人。

这种拒绝的态度正好符合实在太普遍的模式。我以前曾经写到在纽约市附近的不愿视1994年的布鲁克林大桥事件为恐怖主义（“道路暴动”是联邦调查局更喜欢的描述）还有1997年帝国大厦袭击事件（Rudolph Giuliani说：“他有许多许多想象中的敌人”）。还有2002年7月LAX 谋杀犯最初被认定为“一个劳工纠纷”，2002年10月没有解释清楚的环形公路的狙击兵暴乱事件，媒体将之归因于这样的因素如一次“风暴式的[家庭]关系”。

这些例子是更多例证的一部分。

1990年伊斯兰教主义者El Sayyid Nosair谋害 Rabbi Meir Kahane 最初被警察归因于“为忧郁症而开的处方药或者是忧郁症”。
1999年EgyptAir 990航班的坠毁，造成217死亡（那时那位副驾驶员不应该靠近飞机的控制器，当他造成飞机坠毁时11次重复“我信靠上帝”）
2002年由本拉登的支持者Charles Bishara Bishop故意造成的小型飞机的坠毁也变得难以解释；家人插话并谴责痤疮药同维甲酸。
2003年在休斯敦一个以色列人被以前的沙特朋友谋害并几乎被砍掉脑袋，他的沙特朋友刚刚成为一位伊斯兰教主义者，警察发现不能认定“任何证据”说明这次犯罪是和宗教有关
这也不只是美国政府遇到的问题。N
1993年在开罗塞米勒米斯酒店正在用餐的外宾被袭击，5人死亡，同时伊斯兰教主义者高呼“安拉是伟大的”，激发埃及政府认为谋杀者犯有精神病。
2000年在巴黎附近由挥舞着锤子的北非人高呼“你们不是在特拉维夫！”袭击了一辆显然是犹太学生汽车，最后警察认定这次暴乱是交通事故引起的。
2003年在巴黎郊区Merkaz HaTorah 犹太人中学遭遇火灾，100位消防员才扑灭了火，这次事件被法国内务部长认定为成为仅仅是“刑事原因”。
2004年当一位哈西德派犹太人穿过安特卫普街道靠近一个主要穆斯林区域被害，他没有任何犯罪纪录，让比利时政府为难的说到：“没有任何牵涉种族主义的迹象”。

这里我引用了13个案例，在我的网站上有更多的例证。为什么这一再发生得事件却让政府很难承认伊斯兰教主义者的恐怖主义活动呢？为什么不知羞耻的拒绝呢？

对此事来说，为什么简单的不愿承认右翼极端主义分子的事实？正如在20 02 年在多伦多犹太人允许的比萨店外面一个被逐出会堂的人谋杀了哈西德派的犹太人，在这个案件中为什么警察没有认定为仇杀？因为恐怖主义比起处方药错误、街道暴动、行为疯狂的精神病人或者反常的工业事故有更大的意义。那些可以被蔑视。相比较之下，伊斯兰教主义分子的恐怖主义需要分析圣战主义动机和集中在穆斯林身上，这些都是政府极为讨厌的措施。

因此，警察、检察官和政治家避开赤裸裸的事实，为了赞同抚慰人心和支持这些渣子。这种逃避现实的行为付出了极大的代价；那些拒绝承认敌人的人不能打败敌人。掩盖恐怖主义现在没有发生几乎就保证了它将再次发生。

__________

2005年2月8日更新: 同时见《拒绝承认伊斯兰教主义者恐怖主义的更多例证》。