	Daniel Pipes 通讯网站常规网站
首页 \| 文章 \| 传记 \| 搜索 \| English

[清真寺的灾难]数算清真寺

作者 Daniel Pipes
纽约邮报
2003年02月4日

上个星期关于FBI（美国联邦调查局）令人震惊的新闻是：领导人物已经指示这个局的56名区域办公室数算当地清真寺的数目，这是发动反恐战争的一部分。

《新闻周刊》最先发布了这个故事，解释到清真寺的消息会特别有助于帮助“确定每个地区反恐怖主义调查和装置秘密的国家安全窃听器的数量。”《纽约时代》获得了局里的一位高级警官的非公开的消息，证实了清真寺的数据库会被用来“帮助建立恐怖主义调查和情报许可的数量的准绳”，这是各个地区办公室将面对的。

可想而知的左翼分子和伊斯兰教主义者非常的愤怒。美国民权联盟公开指责数算清真寺的数目是“专门为歧视行为量身定做的”。改革犹太宗教行动中心表达了对根本宪法保护的权利正在受到削减的“深切的担心”。穆斯林公共事务委员会认为它“超越了执法的界限”。 "

但是最五彩缤纷的反应是来自于美国穆斯林委员会（以下简称AMC）、华盛顿的激进伊斯兰教组织。AMC把数算清真寺的数目定义为美国政府的“政治压迫”行为，并写了一封信给联合国，请求救济自己脱离这个行动和其它“羞辱的和不民主的行为”。

因为受到批评的拦阻， FBI装糊涂，假装这次数算清真寺的数目的行动的目的和防止可能的清真寺为基地的恐怖主义行为毫无关系，而是为了要认识那些组织的“脆弱之处”，为了更好的保护他们脱离可能的袭击。

为什么美国的这家主要的执法机构掩藏自己的反恐行动呢？众所周知，在西方一些清真寺已经被用作恐怖主义的基地，起到了以下各种各样的作用：

不仅仅是FBI一家掩藏自己的方法。移民局（以下简称INS）上个月开始要求对25个国家“临时的特定外国游客”进行登记。INS假装它不知道（除了几乎不存在的朝鲜游客），所有的受影响的人来自于穆斯林人口占多数的国家。

INS这样做是通过历史悠久的官僚行为隐藏了背后的非文法的困惑，它说：“在这个项目之下，来自于特定国家的临时的外国游客（非移民外国人）或者那些符合情报标准的人，也同样引起的严肃的国家安全担心。”再说一遍？

实际上，FBI和INS的撒谎或者对特别关注穆斯林含含糊糊有一个更好的原因：这些行为与已宣布的政策相违背。当总统布什说“伊斯兰教是和平的”并提到“伊斯兰教和平的教训”时，他的执法机构或者移民机构成员怎么能够承认伊斯兰教和他们的工作有联系呢？

换句话说，在政治家毫无道理的大话和有时反恐主义肮脏的现实之间有着巨大的缺口。这一缺口有真正的代价：

理论和现实的鸿沟只能在诚实和公开的辩论中被说明。政体是否希望执法部门给与穆斯林额外的注意呢？它是否要穆斯林游客填写额外的表格呢？这些现实如今的确存在，但是在边缘地带，没有法律的禁止也没有合法理由。它们要么应当被制止，要么就应当被正式公开。