编辑介绍：丹麦的一份报纸上发表了针对描述先知穆罕默德卡通画的迟到的反应，并随后在整个欧洲再版，愤怒的情感从伦敦、贝鲁特和大马士革喷涌而出，这个周末还出现在其它城市。 国旗和大使馆都遭到焚烧。Placards布告（在伦敦）上写着：“谁侮辱伊斯兰教当遭斩首”。
《国家评论》在线为了强调这一愤怒，就询问了一些中东伊斯兰教方面的专家，因为他们读到发生了什么，以及应当以及能做什么。我们问每个人：“我们所观察到的是否是文明的冲突呢？我们能做什么？穆斯林能做什么？其他人呢？”
Daniel Pipes的介绍：请点击这里看Mustafa Akyol，Zeyno Baran， Rachel Ehrenfeld，Mohamed Eljahmi，Basma Fakri，Farid Ghadry， Mansoor Ijaz, Judith Apter Klinghoffer, Clifford May, Ramin Parham, Nina Shea, 和 Bat Ye'or的反应。
这的确感觉像是文明的冲突。但其实不然。
示威游行的方式，让我想起了1989年发生的类似的穆斯林和西方的冲突，是关于Salman Rushdie的小说《邪恶的经书》的发表，这遭到来自于伊朗的霍梅尼的死刑命令。正如现在一样，最初的表现是，西方坚定不移的反对这一命令，穆斯林世界同时站在一条战线上。然而，当尘埃落定之后，一个大有区别的情况变得显露无遗。
西方很多重要的呼声表达了对霍梅尼的同情。前任总统吉米・卡特的回应是呼吁美国人“对穆斯林的担心和愤怒敏感”一些。加利福尼亚大学洛杉矶分校近东研究中心的会长Georges Sabbagh宣称霍梅尼“完全有权”处死Rushdie 。英国的总法学博士的领袖Immanuel Jakobovits 写到“这本书根本不应该被出版”，并呼吁立法来禁止这种“过度的言论自由”。
相比较之下，重要的穆斯林反对这一命令。土耳其的反对社会民主党的Erdal Inönü宣布“因为某人所写的东西而杀死他简直是谋杀”。埃及1988年的诺贝尔文学奖获得者Naguib Mahfouz称霍梅尼是“恐怖分子”。一位在以色列的巴勒斯坦记者Abdullatif Younis 称《邪恶的经书》是“一项伟大的工作”。
同样的立场的对立也存在现在的危机中。中东研究的教授们正在公开指责卡通画，两名约旦的编辑因为再版这些卡通画而落入了监狱。
这是一个悲剧性的错误，所有的穆斯林的黑暗力量结集在一起。文明的、自由的思想温和派穆斯林也的确存在。他们在自己的圈子里被追逐着，寻求西方的救援和支持。同时，不管现在他们看起来多么的软弱，最终他们将为穆斯林世界现代化发挥决定性的作用。
