Daniel Pipes
通讯网站
常规网站

在伊拉克保持原方针,但改变行动

作者 Daniel Pipes
纽约太阳报
2006年10月24日

英文原文: In Iraq, Stay the Course - but Change It

当联合的政策面临危机的时候,我可否重新提起我曾经在2003年4月一直呼吁的观点呢?这能帮助我们找到一条路,跳出现在对保持原路线的(因为总统乔治・布什曾经一直赞成的)还是在很短时间军队撤离之间的一场辩论。

我的解决方法分开两者的不同之处,“保持原路线――但是改变行动”。我建议把联合军队撤出伊拉克的居住区并且在沙漠中重新部署。

这样做,军队会在伊拉克保持不确定的状态,但是会远离市区的残杀。这也允许美国领导的军队实施必要的措施(保护边境,防止石油和天然气外流,确保没有像萨达姆一样的野兽掌握武力),而同时结束他们不必要的工作(维持街道的秩序,保护他们自己的房舍)。

除了这些具体的方法,如此大的军队的重新安置会暗示着对路线的意义深远的改良。这意味着:

伊拉克的局势已经在联合国家的国内引起了一股对抗的势力,尤其是美国和英国,但是也可成为非常有技巧的,就是通过宣布那里的支柱势力实际上是非常的微小,然后在此基础上调整方法和目标。亲爱的非伊拉克的领导者,你们对伊拉克的未来真的有很强烈的情感吗?我非常怀疑你们没有。

伊拉克人希望占有他们自己的国家,并且提供在伊拉克军队的国家里的人民已经厌倦了无望的把伊拉克转变成为更好的国家的努力。两方的渴望都可以通过重新把军队安置到沙漠来解决,在沙漠中他们也能够集中在维持伊拉克区域性完整的必要任务,保持石油正常流动,并且阻止人道主义的灾难。

自从二战人们的观念改变了,当美国通过侵略一个国家来保护它自己的利益时,它便有一个重建这个国家的道德义务。这“吼叫的老鼠或者“陶瓷大谷仓规则”的假设是错误的并且需要被重新评估。是的,有很多时刻和地方,重建是适合的,但是这个需要应该建立在因地制宜的基础上,把可行性和美国的利益很严格的牢牢记在心中。伊拉克(一个 地方性的暴力国家)在两方面都不符合。

--------------------------------------------------------------------------------

2006年10月24日更新:至少修辞学上,总统正在采取往正确方向发展的步骤,在《布什,面对伊拉克的异议,放弃“保持原方针”的想法》 一文中Jim Rutenberg和David S. Cloud 报道:

白宫在周一说总统布什在说到伊拉克战争时,不再使用“保持原方针”的字眼,自从2003年入侵以来面对许多血腥的暴力事件后,重新的强调灵活性。白宫新闻发布会秘书Tony Snow说:“他停止使用这个词,在正在发生的事情上给了大家一个错觉,并且允许批评者说‘噢!这个政府只是使用一个政策并不看看局势如何’,然而,却与事实相反。”

2006年10月25日更新:在《总统布什回复了我的伊拉克批评》一文中,展示了我对总统新闻发布会的分析。

--------------------------------------------------------------------------------

相关主题:  伊拉克, 美国政策 订阅daniel pipes每周免费邮件