当历史学家评价乔治W.布什的执政状况时，他对中东和伊斯兰教的政策会大量的出现在评论中。在他完成8天6个国家的中东旅行，进入最后一年的执政之际，我将给出一些临时的评估。
他的特点已经是打破了长期建立的两党联立的地位并采用了极好的新政策，直到2005年底，他已经在四大主要领域采取了崭新的措施。
- 极端的伊斯兰教：在9/11以前，美国当局视伊斯兰教主义的暴力为狭隘的犯罪问题。布什在2001年9月呼吁“一场反恐战争”，他放宽了这一冲突的范围。在2005年10月详细并准确的说明了恐怖主义到达顶点背后的动力，那时他用了“伊斯兰教的极端主义”，“激进的圣战主义”和“伊斯兰式的法西斯主义”。
- 先发制人的战争：防御模式长期以来一直是对抗苏联和其他威胁的政策，但是布什在2002年6月增加了第二项政策，先发制人。他说，美国的安全，“要求所有的美国人坚决地往前看，并在有必要的时候准备好先发制人的行动保护我们的自由和生命。”九个月之后，这一新的原则成为他在伊拉克发展出核武器之前进攻伊拉克和消灭萨达姆・胡赛茵的基础。
- 阿以冲突：布什避免旧模式和适得其反的“和平进程”外交政策并在2003年6月通过建立“以色列和巴勒斯坦两个国家并存”的方式尝试了新的道路。此外，他描绘了他最终的意向，具体给出了时间表，甚至尝试迫使顽抗的领袖（亚西尔・阿尔法特）退出并支持即将到来的领袖（埃胡德・奥尔默特）。
- 民主：布什在2003年11月的“中东自由的前瞻性战略”中宣布“西方国家60年来一直为中东缺乏自由辩解并附应着这一趋势”，在这次讲话中他有意要推动国家政权对公民的参与敞开大门。
这么多意向，那么实施的怎么样呢？在他的第一阶段结束的时候，我曾经说布什的政策，除了阿以冲突这一点，都“有很大的机会能够成功实施”。不再依旧。今天，我认为这四个领域都将失败。
 乔治W.布什和沙特阿拉伯的阿卜杜拉手拉手。 |
先发制人的战争需要使观察人员相信先发制人实际上是正当的，这是布什政府失败之处。只有一半美国人，中东中少数接受袭击伊拉克，开始国内的分割的需要，并且自从越南战争以来外部敌对势力比以往任何时候都要激烈。在众多代价中：在反对伊朗核武器项目上采取先发制人措施将面临更大的困难。
布什解决长达一个世纪的阿以冲突的意向，即通过膏立穆罕默德・阿巴斯作为巴勒斯坦的领袖是虚幻的梦想。主权“巴勒斯坦国家”濒临以色列会消灭反犹太复国主义的仇恨并关闭针对以色列的民族统一战争结束吗？ 不会，有害的创立“巴勒斯坦”的目标会赋予消灭犹太国家更多的热情，尤其如果伴随着巴勒斯坦人的“回归权”。
最后，鼓励民主很明显是一个有价值的目标，但是当中东的占统治地位的势力是极权主义伊斯兰教时，轻率的行动在前面将是一个好主意吗？ 但是轻率是华盛顿的最初政策的主要特征――直到政策损害美国的利益，以至于太明显我们无法忽略，最终导致大范围内弃绝这些政策。
曾经，当乔治W.布什在他的批评家中间引起了如此紧张的谩骂，那些希望他很好的人，包括我自己，不情愿的开始批评。但是责备是必须的；假装一切都很好，或者不管他的记录如何，仍然对这人忠诚，对谁都没有好处。坦率的承认不足必须在他们的补正之前。
我尊重布什的良好的动机和意图，同时也为在9/11事件之后，他曾经浪费了破纪录的90%的工作质量良好的评估而哀痛，还有他将一个两极分化的选民传递给下一位总统，还有把一个不愿对伊朗使用武力的军队，哈马斯统治的加沙，一个在等待中遭遇灾难的伊拉克，极端主义伊斯兰教占优势，并全球反美国主义到达前所未有的水平留给了下一位总统。
保守派的前面有许多的工作来重建他们的中东政策。
